色城原创文学人生区

但随着老龄化趋势的加重，基本养老保险承压是不争的事实。同时，如果仅依靠基本养老保险，老年生活水平也难以保障。根据测算，作为第一支柱的基本养老保险对居民退休前收入的替代率仅为30%至40%。而在欧盟，这一数字则为60%至70%。因此，健全多层次的养老保险体系，实现政府、企业和个人的养老责任分担机制，不仅能够减轻公共养老体系的负担，增强养老保险体系运营的可持续性，也能够提升老年生活的保障水平。

【皖通科技：控股股东南方银谷增持1.07%股份】皖通科技控股股东南方银谷7月3日至10日通过集中竞价方式增持公司股份442.46万股，占公司总股本的1.07%。本次增持后，南方银谷及其一致行动人王中胜、杨世宁、杨新子合计持股比例达22.35%。

在前员工眼里，薛光林是“良心老板”，该有的待遇福利并没有少——交通补贴、加班补贴、午餐晚餐等；但其在公司又是“一言堂”，不懂互联网，被寄托二次创业转型的子公司深圳光汇云油电商有限公司（以下简称光汇云油）由他“一手抓”，但公司高管更替频繁，员工离职率颇高，甚至有市场部门出现每两个月就换一拨人的状况。

虽然遭到美国阻挠，但土总统再次证实了采购俄罗斯S-400防空导弹系统的意向。埃尔多安补充说，“我们已经与俄罗斯签署了S-400的交易，根本不可能反悔，无需再谈。我们正在按照合约争取在7月部署S-400系统”。土耳其总统新闻发言人卡易卜拉欣·林此前称，即使向美国采购“爱国者”系统，土耳其不会放弃采购俄罗斯S-400防空导弹系统，这两个问题并无关联。

“政策底”和“市场底”的争议尚未有结论，“政治底”的说法又在江湖流传，一个很简单的底的问题就这样变得越来越复杂。历史上的确有“政策底”的说法，而“市场底”也往往在“政策底”的下方形成，一般差距在200点附近。2005年的998点和2008年的1664点都是如此，前者时任国务院副总理黄菊发表谈话时，市场点位在1300点附近，后者央行救市时的点位在1802点附近。中国股市是政策市，投资者对救市有本能的期待，无可奈何，力不从心之后等待政府救市似乎已经形成了潜规则，久而久之也形成了愿赌不服输的中国特色。在水皮看来，政府该不该救市是个伪命题，也只有书生意气才会有此发问，该不该救都要救，否则不知会闹出什么幺蛾子，尤其是当政府卷入其中，剪不断理还乱的时候，比如2015年那种人为的牛市，救市也是一种有责任、有担当、有作为的表现，当然救市从来都是权宜之计，救得了一时，救不了一世。现在回过头来评价2015年救市的兴师动众、真金白银也是一言难尽。如果说有效，那么2016年的“熔断底”又是如何出现的，2017年的2638点又是如何跌破的？如果说没效，那么，2015年底的3684点和2018年初的3587点难道是外星人干的？其实，“政策底”和“市场底”的关系在2015年以后就彻底搅和在一起了，过去证监会极力想摆脱调控指数的角色，现在的证监会看到指数就心惊肉跳，本周二（10月30日）的盘前声明更是前所未有，三段话三个意思，一是抓上市公司质量，修改回购条例，鼓励重组；二是优化监管，减少交易阻力，放开流动量，形成公平交易机会；三是长线资金入市，保险、信托不再被视作妖精。为什么发这样的声明，一是为回应市场呼声，二是实在是担心指数又跌下去，周一（29日）跌了2.8%，再跌，超级周末的政策“王炸”就前功尽弃了，2449的“政策底”又该面临考验了。这个声明当天为上证指数报25个点的跌幅，应该讲，刘士余真的尽力了，该做的不该做的都做了，并购重组，优化监管，长期资金，只要是投资者都心知肚明证监会在干什么，又在付出什么代价，的确没有短期哪来长期，但是如果短期为波动所困，又如何能完善长期建设？中央政治局每个季度都专题研究经济形势，本周三（31日）的议题中前所未有地谈到资本市场，指出“围绕资本市场，加强制度建设，激发市场活力，促进资本市场长期健康发展”，周四（11月1日），最高领导又在全国民营企业座谈会上提到股权质押风险的化解，如此的规格，“政治底”的说法也就应运而生，A股运行是否平稳已经成为牵一发动全身的焦点，A股的投资者是讲政治的，周四开盘的表现也证明了这一点，盘中上证曾经上涨1.3%，深成指曾经上涨2.73%，创业板曾经上涨了2.88%，交易量由此前的3000亿放大到3800亿；所以，客观讲，投资者也是真的尽力了，周五（2日），借中美领导通话和人民币大涨的利好，A股更是高开高走，上证大涨2.7%，深成指大涨3.96%，创业板大涨4.82%。

上海某公募基金研究总监指出，今年以来信用违约频率整体明显高于往年，但监管层打破刚兑态度未变，且目前国内债券市场违约率仍显著低于国际水平。综合下半年信用债到期分布来看，三季度低等级信用债违约风险继续较多暴露的可能性仍较高。从市场常态来看，类似永泰能源等发行主体的信用违约，大多数情况下不会直接影响其他债券发行主体，每家融资主体的情况各有差别，市场违约传染风险极小。